40대 중반이 되면서 생리통과 출혈이 점점 심해졌고, 결국 선근증 진단을 받았습니다. 여러 치료 방법 중에서 고민했던 것이 바로 미레나 시술과 자궁적출술 사이의 선택이었습니다. 저는 최종적으로 미레나를 선택했지만, 두 방법 모두 장단점이 뚜렷하기 때문에 개인의 상황에 맞는 선택이 중요합니다.
미레나 시술과 자궁적출술의 기본 개념
| 구분 | 미레나 시술 | 자궁적출술 |
|---|---|---|
| 시술 방식 | 자궁 내 장치 삽입 (호르몬 분비) | 자궁 전체 또는 일부를 제거하는 수술 |
| 목표 | 생리량 감소, 생리통 완화 | 근본적인 원인 제거 |
| 회복 기간 | 1~2일 | 2~6주 |
| 가역성 | 5년 후 교체 가능 | 비가역적 |
| 폐경 영향 | 호르몬 유지 가능 | 자궁+난소 제거 시 조기폐경 가능성 |
미레나 시술이 더 적합한 경우
- 선근증, 자궁내막증, 과다출혈 등 비수술적 치료를 원할 때
- 임신 계획이 없고, 자궁을 보존하고 싶은 경우
- 빠른 회복과 일상 복귀가 필요한 경우
- 통증과 출혈 조절이 1차 목표일 경우
자궁적출술이 필요한 경우
- 근종이나 선근증이 심해 삶의 질이 매우 떨어지는 경우
- 암의 가능성이 있거나 이미 악성 진단을 받은 경우
- 미레나 등 보존적 치료가 효과 없을 때
- 출혈이 통제되지 않고 빈혈이 심한 경우
개인 경험: 왜 나는 미레나를 선택했을까?
저는 아직 폐경 전이었고, 자궁을 그대로 유지하고 싶다는 마음이 있었습니다. 수술에 대한 두려움도 있어서 의사 선생님과 상의 후, 일단 미레나 시술을 먼저 시도해보자는 결론이 났습니다. 시술 후 한 달 정도 지나니 생리통은 눈에 띄게 줄었고, 출혈도 예전보다 훨씬 가벼워졌습니다.
결론: 선택은 내 몸 상태와 목표에 따라
미레나 시술은 비교적 간단하고 회복이 빠르며, 가역적인 치료법입니다. 하지만 모든 증상을 해결해주는 것은 아니며, 개인에 따라 효과가 다를 수 있습니다.
반면 자궁적출술은 근본적인 원인을 제거할 수 있는 확실한 방법이지만, 회복 기간이 길고 비가역적이라는 점에서 충분한 고민이 필요합니다.
요약 정리
- 미레나 시술: 덜 침습적, 회복 빠름, 자궁 보존 가능
- 자궁적출술: 근본 치료 가능, 회복 기간 필요, 폐경 영향 가능
- 개인의 건강 상태, 증상 강도, 향후 계획을 고려한 의사 상담 필수!
※ 본 글은 필자의 실제 경험과 의료 정보를 바탕으로 작성되었습니다. 치료 결정은 반드시 전문 의료진과 상담 후 진행하시기 바랍니다.